韩美近期对话频密，8月9日美国新任国防部长埃斯珀造访韩国，有消息称之为，埃斯珀想在韩国部署中程导弹。据韩联社援引韩国国防部电子邮件官员的话说道，埃斯珀在会谈中特别强调了霍尔木兹海峡航行权利的重要性，并向韩国政府明确提出帮助催促。韩国国防部长官郑景斗对此说道，韩方正在早已辩论多种方案。美国8月2日刚解散中漏条约。

3日，据美联社等媒体报道，在飞抵悉尼参与美澳外长防长会议的航班上，有随从记者问美国防宽埃斯珀，美国否考虑到在亚洲部署陆基中程导弹。这位刚离任的防长回应“是的，我期望这么做到。”埃斯珀没说明会在亚洲何处部署陆基中程导弹，称之为这各不相同和盟国的会晤情况。

8月4日，据韩国媒体称之为，虽然美国没具体将在哪个国家部署新型中程导弹，但韩国日本澳大利亚都是有可能的地点。埃斯珀8月9日将造访韩国，有分析指出预计美方有可能月向韩方明确提出部署拒绝。另据韩国中央日报8月4日报导，由美国前高级军控官员回应，美国下一步很有可能向韩国运输中程弹道导弹。

韩国国防部发言人崔贤洙8月5日在例会记者会上回应，韩美未曾月辩论在亚洲部署新型陆基常规中程导弹事宜，韩军内部也没考虑到此事。崔贤洙还说道，将于9日举办的韩美防长会晤也会辩论涉及问题。

美国陆基中程导弹部署韩国的传言知道只是空穴来风吗？军事问题专家李莉感觉韩方是在撇清，这是很适当的。过去在韩国部署萨德系统这个问题上，具有十分大的地区对立的愈演愈烈。当时的那个局面，我坚信韩国记忆犹新。

为什么文在寅上台以后曾多次明确提出“三不一限”呢？第一，我仍然新增萨德系统的部署。第二，我会参予到美日多方的反导体系的建构。

第三，我会把涉及的雷达什么的做到更进一步前进。同时还有“一限”，就是我会容许它的用于。

这个允诺本身对于地区各个国家之间的互相脆弱关系的掌控，使对立不至于愈演愈烈是十分不利的。现在如果知道像埃斯珀所谈的，期望东北亚车站出有一个国家来分担，打算在这个地区部署中漏。如果韩国首先车站出来，那么就不会使得当时的萨德系统事件再现，甚至更为相当严重。

如果从军事角度来看，韩国对于中导的市场需求就就是指自己的国家安全性角度抵达，它对于中导的市场需求还不如日本急迫。因为韩国有进攻性武器，大家告诉他的“玄武”系列，比如玄武A、玄武B、玄武C在2013年的时候都获得了相当大的进展。最先的时候射程是300公里，后来到了500公里，玄武C超过800公里。

800公里在半岛充足了。它有了800公里的导弹，就不必须美国的导弹，够用了，这个就是目前韩方实际的国防现状。如果美国非要擅自在这个地方新增部署，然后还要韩国分担，下一步有可能要涨价，8亿是原本讲的，今年有可能要刷好几倍，那就没得讲了。

我实在盟友也无法无限要价。所以在这里面的任何一方都会首先考虑到自己的国家安全性利益市场需求。

更何况如果知道美方导弹部署在这儿，朝鲜的态度不会更加白热化。这次同盟军事演习年所车站出来赞成的实质上就是朝鲜，就在5日启动的当天，朝鲜讲话了，声援这几乎是敌对的不道德。

虽然是指挥所军事演习，不带上士兵，也是一样的。因为认同是以朝方作为指向。同时，它还声援韩国从4月份早已开始部署F-35A。

这些东西它都看在眼里，然后导弹又要进去，这个关系就几乎没弹性了。所以从这个意义上来讲，韩方作出这种较为折衷的传达而且有点弃往回弃的意思，就是想做到具体的接盘，我指出是很适当的。

本文来源：od·体育(中国)官方网站-www.fuzibing.com